BIENVENIDOS A LA PÁGINA WEB DE LA COORDINADORA MAGISTERIAL NACIONALISTA DE CHOSICA
CONTRA EL NEOLIBERALISMO EN LA EDUCACIÓN FUERA DEL GOBIERNO LOS TECNÓCRATAS APRISTAS, TOLEDISTAS Y APRISTAS
EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL MAESTRO CONTENIDAS EN LA LEY DEL PROFESORADO 24029

sábado, 26 de noviembre de 2011

REVOLUCIÓN EDUCATIVA


Todos somos conscientes que la educación peruana afronta una grave crisis estructural. Está desvinculada de la realidad social y no responde a las necesidades de desarrollo del país así como de la globalización y los desafíos de la revolución del conocimiento científico y tecnológico.

Los fines, métodos y contenidos no responden a las necesidades de formación integral de los estudiantes mucho menos a los proyectos de cambio  y desarrollo del país.

Los sectores conservadores del país y los diversos gobiernos que los representan, nunca realmente se interesaron de la educación de las mayorías nacionales porque el modelo económico primario exportador de materias primas que promueven no requiere de una educación especializada y de calidad sino de mano de obra barata y, de ese modo, siempre usaron la educación como parte del aparato ideológico del Estado para justificar como ahora la desigualdad y exclusión social.

En estas últimas décadas los diferentes gobiernos han venido implementando una política neoliberal que prioriza la ganancia y han empobrecido la educación pública desde la inicial hasta la universitaria. Esta política educativa se ha profundizado durante el gobierno de Fujimori mercantilizándola, luego considerándola como un “servicio” como está establecida en la actual Ley General de Educación 28044 y no como un derecho de todos los peruanos y peruanas para tener acceso universal a la educación pública.

No es casual  que la educación privada desde la inicial hasta la universitaria haya crecido de manera espectacular en estas últimas décadas mientras que la educación pública se empobrece cada vez más en todos los niveles por el abandono de parte de los diferentes gobiernos. Este desinterés se expresa en el hecho que el Perú es uno de los países de América Latina que invierte  menos en educación.

Ante esta cruda realidad  y la impostergable necesidad de disminuir las profundas desigualdades sociales y educativas así como de diseñar un nuevo proyecto de Estado plurinacional  inclusivo que promueva el desarrollo del mercado interno, la democracia participativa, la soberanía y una vida digna para todos los peruanos , el Partido Nacionalista Peruano y GANA PERÚ proponen una REVOLUCION EDUCATIVA destinada a impulsar una profunda transformación de la educación  como parte del proceso de cambios y transformación del país.

OBJETIVOS GENERALES DE LA PROPUESTA DE REVOLUCION EDUCATIVA

1.-     Mejorar sustancialmente la calidad de la educación en todos los niveles y modalidades para que esta contribuya al desarrollo local, regional y nacional.

2.-     El Estado debe desarrollar una educación intercultural centrada en la identidad peruana reconociendo y valorando la realidad como plurinacional, plurilingüe y multiétnica buscando la unidad dentro de la diversidad cultural del país.

3.-     Construcción de una nación y Estado inclusivo, democrático, plurinacional y soberano que basa su vida democrática en la igualdad de oportunidades para los habitantes y pueblos a una vida digna, relacionada a la producción en todas sus modalidades.



UNA NUEVA EDUCACION PARA UN PAIS INCLUSIVO

Para poner en marcha una verdadera Revolución Educativa que transforme la educación del país, se requiere de manera prioritaria una nueva Ley General de Educación promovida desde la sociedad civil y los partidos políticos a fin de que las políticas  educativas tengan sostenibilidad en el tiempo. Es decir, que el pilar fundamental de este cambio tiene que ser un movimiento ciudadano que genera un acuerdo social y político por la educación  que incluya  a la comunidad educativa - integrada por padres de familia, estudiantes y maestros- que permita afirmar las políticas del sector como una política de Estado asumiendo la educación pública como un derechos de todos los peruanos a tener acceso a una educación pública gratuita y de calidad y de ese modo  le dé una  perspectiva de largo plazo para lograr los cambios necesarios.

Es dentro de este marco que se dará inicio a una nueva Reforma Educativa que cambie de manera integral la educación del país en sus fines, objetivos, contenidos y metodologías de tal manera que la educación este orientada a contribuir al desarrollo nacional teniendo como Lineamientos básicos lo siguiente:

1.-     Desarrollar una educación intercultural valorando las culturas, costumbres, lenguas de los pueblos afro, andinos y amazónicos como un medio de integración para lograr la cohesión e identidad nacional forjando la unidad de la diversidad cultural para una convivencia pacífica.

2.-     Una educación integral en un país diverso y pluricultural, liberadora y transformadora para la vida, la defensa de la ecología, el medio ambiente y de carácter politécnica vinculada al trabajo para el empleo y autoempleo productivo en una sociedad de ciudadanos productores.

3.-     Promover acciones educativas centradas en la persona que aprende, en el contexto de una sociedad que también educa y aprende a partir del reconocimiento de diversos valores que sean coherentes con la democracia social participativa tolerante y plenamente inclusiva.

4.-     Promover proyectos de investigación educativa para hacer que la programación curricular diversificada de acuerdo a la realidad social de cada región, la metodología y la evaluación utilicen de manera sistemática la observación y el experimento con la finalidad de lograr la calidad y equidad en el acceso y el funcionamiento del sistema educativo.

5.-     Desarrollar acciones educativas orientadas a promover el interés por aprender y trabajar en equipo desde la infancia hasta la educación superior, conjugando el aprendizaje de las habilidades intelectuales con las habilidades psicomotrices y sociales.

6.-     Impulsar una nueva Reforma Universitaria orientada a recuperar la universidad como una institución pública que brinde enseñanza profesional, investigación y proyección social con el objetivo que la universidad cumpla un rol de liderazgo educativo y cultural al servicio de la educación y el desarrollo nacional. Para el efecto se incrementará el presupuesto al 1% del PBI.

7.-     Promover una Nueva Reforma Universitaria que tenga como base una nueva Ley Universitaria a fin de que el sistema universitario  funcione de manera articulada entre las universidades reformulando las profesiones y la formación profesional, para formar profesionales con niveles de competitividad como parte de una planificación nacional de acuerdo a las necesidades de desarrollo del país.

8.-     Elección democrática del Rector, Vice Rectores y Decanos con el voto universal de la Comunidad Universitaria de docentes, estudiantes y egresados.

9.-     Fortalecer el sistema con becas de posgrado masificando la formación de cuadros especializados en función con las áreas prioritarias de desarrollo nacional.

10.-   Especializar a las instituciones, especialmente educativas, en el desarrollo de carreras de ciencias y tecnología

11.-   Establecer políticas específicas para que todas las instituciones públicas y privadas, civiles, militares y policiales, los gobiernos regionales, locales los medios de comunicación masiva briden a las instituciones educativas apoyo a la gestión en el logro de objetivos de aprendizaje de calidad.

12.-   Promover la formación de una amplia corriente de profesoras y profesores innovadores, procedentes de diversas orientaciones ideológicas o religiosas y políticas para poner en marcha acciones innovadoras en las escuelas urbanas y rurales orientados a logar una nueva educación.



INSTITUCIONES  FUNDAMENTALES PARA PONER EN MARCHA UNA REVOLUCION EDUCATIVA

La puesta en funcionamiento de la Revolución Educativa es de responsabilidad del Estado, la familia y de la comunidad educativa.

El Estado, que debe asumir la educación pública como primera prioridad en el entendido que la educación es un derecho de todos los peruanos y peruanas a tener igualdad de oportunidades de acceso a la educación  gratuita y de calidad. Por tanto el gobierno debe aprobar las disposiciones legales necesarias para modernizar la educación. Igualmente, debe garantizar la financiación de de la educación pública destinando al sector cada año no menos del 6 % del PBI para alcanzar la inversión por estudiante en el quinquenio por lo menos al promedio andino lo que permitirá mejorar las condiciones materiales de enseñanza. Asimismo, debe ofrecer becas integrales para garantizar el acceso y atender las necesidades de los estudiantes de escasos recursos y buen rendimiento.

La familia, porque la educación en valores tiene que partir de cada hogar, de cada núcleo familiar. Es decir, la familia debe ser la primera escuela para la vida impartiendo una educación en valores de: honestidad, democracia, solidaridad, reciprocidad, equidad y justicia por tanto debe haber una estrecha relación entre la familia y la escuela.

La Comunidad educativa constituida por padres de familia, estudiantes, profesores  deben actuar como un colectivo organizado para que la escuela se desarrolle vinculada estrechamente con la comunidad y dé respuesta a sus necesidades cotidianas de progreso. Esto implica que la comunidad organizada debe participar activamente en la discusión de los fines, objetivos, contenidos curriculares y en la gestión educativa.

Los profesores, todos tenemos que ser conscientes que ninguna Reforma Educativa será viable sin la activa participación individual y colectiva de los profesores del país en dicho proceso. Por ello, es fundamental que el  gobierno tiene que precisar una política clara con respecto al magisterio peruano.



LA REVOLUCION EDUCATIVA Y EL MAGISTERIO

El magisterio nacional desde hace más de dos décadas viene siendo presentado ante la opinión pública por los sectores conservadores y los distintos gobiernos como los únicos culpables de la crisis de la educación y como parte de esa política antimagisterial se ha estigmatizado a los maestros del país presentándoles como enemigos a todo cambio en la educación.

Sin embargo, la realidad es otra porque la causa de la crisis de la educación es el abandono por parte de quienes han gobernado históricamente el país .A estos sectores no les ha interesado  educar a las mayorías nacionales porque no era necesario  para los modelos económicos que implementaron a lo largo de la historia.

Frente a esta situación el Partido Nacionalista Peruano y GANA PERÜ propone una alianza estratégica con los maestros del país para transformar la educación .Como tal desarrollará políticas coherentes para dignificar a los docentes del país y en esa dirección propone lo siguiente:

1.-     Reformulación de las políticas de Formación Profesional en las Facultades de Educación de las Universidades e Institutos Pedagógicos promoviendo una sólida formación intercultural, humanista, científica y tecnológica del más alto nivel que  garantice una optima calidad en la formación profesional de los maestros del país.

2.-     Establecer un programa nacional de permanente actualización profesional docente en las Universidades a cargo del Estado con el objetivo de que los profesores sean verdaderos promotores, investigadores, planificadores, ejecutores y evaluadores del trabajo educativo

3.-     La formación profesional y la actualización docente tendrá por propósito que los docentes tengan la capacidad de crear para contribuir a transformar la realidad social donde laboran.

4.-     Se otorgarán becas de posgrado para los mejores maestros y maestras  para que realicen estudios en el exterior.

5.-     El Estado asumirá la educación como primera prioridad garantizando su financiamiento destinando  cada año no menos del 6 % del PBI ,como tal derogará las diversas disposiciones sobre la municipalización de la educación.

6.-     Establecer un aumento general de haberes al básico para el magisterio nacional. Asimismo se restituirá los derechos  pensionarios de los profesores cesantes que tienen congelados sus pensiones desde hace 20 años.

7.-     Revalorar la profesión docente, reconociendo sus derechos profesionales, por tanto plantea la derogatoria de la Ley de la CPM 29062 por ser una ley regresiva que anula y/o recorta sus derechos adquiridos. Igualmente la Ley 29510 que liberaliza la Carrera docente al permitir el ingreso al ejercicio de la docencia a profesionales de otros sectores, así como el CAS que anula y/o recorta los derechos fundamentales de los docentes.

8.-     Promulgar una nueva Ley de la Carrera Docente que revalore, promocione y estimule el ejercicio de la docencia, garantice un sistema de formación de calidad, continua inicial y en servicio, que establezca una evaluación justa desde la escuela priorizando el desempeño docente, que garantice el derecho al trabajo de los profesores con título pedagógico. Así como sus derechos adquiridos como la estabilidad laboral, bonificaciones, derechos a la libre asociación y sindicalización, un justo ascenso en la Carrera docente en función a su título profesional, sus años de servicios, especialización, producción intelectual y desempeño docente medido en las competencias en los procesos pedagógicos, por el avance que logran los estudiantes en su aprendizaje. Asimismo, que establezca periódicos aumentos generales de haberes al básico tanto para docentes activos como cesantes actualizable en relación con el costo de la canasta familiar.

OBJETIVOS ESPECIFICOS Y POLITICAS PARA EL PERIODO 2011- 2016

I.-      En relación a problemas de cantidad: 

          a).-   Cobertura total en educación básica

          b).-   Disminución de las tasas de repitencia

II.-     En relación a los problemas de calidad

a).-    Elevar el rendimiento de los estudiantes en todas y cada una de las áreas o asignaturas

b).-    Mejorar el desarrollo formativo de los estudiantes: pensamientos, sentimientos, afectos, autoestima, ejercicio de su libertad y su capacidad de tomar decisiones

III. En relación a problemas de pertinencia y equidad:

a).-    Que lo que se enseña y aprende sirva para el desarrollo de la identidad y la integración cultural de los estudiantes para el desarrollo personal así como local y regional.

b).-    Desterrar toda forma de discriminación de género, raza, cultura, ideológica y religiosa.

Para viabilizar esta Reforma Educativa, el Poder Ejecutivo presentará en los primeros 100 días de gobierno las leyes que sean necesarias para transformar la educación.

PRIORIDADES DE LA REVOLUCION EDUCATIVA

1.-     Se priorizara la educación de la primera infancia y la educación rural principalmente en los distritos de mayor pobreza. Para ello, de debe alcanzar una cobertura del 80 % en la población de 0 a 5 años y del 50% en la población de 0 a 2 años para los que se pondrá en funcionamiento en el primer año los Programas de CUNAMAS en las zonas más pobres del país .Asimismo, se crearan centro de desarrollo integral para niños y niñas menores de 6 años donde un equipo polivalente de profesionales brinde de manera sistemática servicios de estimulación temprana, salud preventiva, alimentación, psicomotricidad y orientación psicológica.

2.-     Las escuelas unidocentes en las zonas rurales, tendrán un docente por cada grado que permitirá mejorar la calidad de la educación.

3.-     Se nombrarán a 100 000 nuevos docentes con título pedagógico a nivel nacional para cubrir la demanda de docentes en las instituciones educativas del país.

3.-     Se establecerá una carga docente por aula de acuerdo a las recomendaciones de UNESCO de 25 alumnos por aula, con el objetivo de mejorar la calidad educativa a través de una enseñanza cada vez mas individualizada.

4.-     Se priorizará una educación tecnológica para el trabajo y generación de empleo para efecto se equipara a las instituciones educativas con talleres adecuados.

5.-     Las escuelas públicas recuperarán progresivamente la jornada completa y para ello se proporcionará desayuno y almuerzo escolar.

6.-     Se mejorará la infraestructura escolar y su equipamiento con talleres, laboratorios, gabinetes así como con servicios básicos de agua, desagüe y luz

7.-     Se efectuará una reestructuración integral del Ministerio de Educación y sus diversas dependencias reorganizando para tal fin la administración del sistema educativo a todo nivel. Igualmente, se desarrollará una lucha frontal contra la corrupción estableciendo sanciones ejemplares para los funcionarios corruptos.

8.-     Erradicar el analfabetismo mediante programas interculturales y en las lenguas maternas de cada región con la participación de las diversas instituciones, gremios, estudiantes universitarios y profesores cesantes.


Coordinadora Magisterial Nacionalista CMN

sábado, 5 de noviembre de 2011

CONVOCATORIA AL Iº PLENARIO PEDAGÓGICO DISTRITAL DE LA CMN DE CHOSICA


CONVOCATORIA AL Iº PLENARIO PEDAGÓGICO
 DISTRITAL DE LA CMN DE CHOSICA

 
Chosica, noviembre del 2011

Compatriotas

A nombre del Comité Directivo de la COORDINADORA MAGISTERIAL NACIONALISTA CMN del distrito de Chosica, nos dirigimos a cada uno de ustedes para hacerles extensivo nuestro saludo y, a la vez, hacer de su conocimiento la siguiente convocatoria:

1.    Los maestros nacionalistas del Perú tuvieron una decisiva participación en el histórico triunfo popular del compatriota Presidente Ollanta Humala Tasso, sin embargo existía la necesidad de impulsar y garantizar la gran REVOLUCIÓN EDUCATIVA; por tal motivo los maestros del Perú agrupados en la COORDINADORA MAGISTERIAL NACIONALISTA, encabezado por el compatriota Julio Pedro Armacanqui Flores, iniciaron la tarea de consolidar las propuestas educativas del gobierno nacionalista. En efecto, en el mes de julio se realizó el II Plenario Nacional de la CMN, en este evento magisterial se discutió y aprobó los Lineamientos de la gran REVOLUCIÓN EDUCATIVA para transformar la educación de nuestro país.

2.  Las reformas neoliberales de la educación iniciadas durante la dictadura Fujimontesinista e implementadas por los gobiernos posteriores, fueron hechas a espaldas del magisterio y de la comunidad educativa, por consiguiente el gobierno nacionalista promueve, desde las bases, una amplia participación y discusión para implementar la gran REVOLUCIÓN EDUCATIVA.

3.  Estando próximos a la realización del I CONGRESO PEDAGÓGICO NACIONAL (26 y 27 de noviembre) Y REGIONAL (19 de noviembre) de la COORDINADORA MAGISTERIAL NACIONALISTA, el Comité Directivo de la CMN de Chosica CONVOCA al Iº PLENARIO PEDAGÓGICO DISTRITAL a realizarse el sábado12 de noviembre del año en curso, a horas 5 p.m. en el local del CLUB SOCIAL MOYOPAMPA  de Chosica (paradero San Jorge - Al costado del I.E. 0058 Cusco).

4.  El temario del Iº PLENARIO PEDAGÓGICO DISTRITAL de la CMN de Chosica, es:     
a.  Situación Política Nacional          
b.  Situación de la educación actual del país.       
c.  Concepción y características de la Revolución Educativa.  
d.  Estrategia para implementar la revolución Educativa

5.  El Iº PLENARIO PEDAGÓGICO DISTRITAL de la CMN se realizará con la participación:
a.    Maestros de las diferentes instituciones educativas de nuestro distrito y alrededores.
b.    Padres de familia comprometidos con la educación de sus hijos.
c.    Estudiantes de educación.
d.    Público en general.

Colegas maestros, la CMN distrital de Chosica te convoca a trabajar por la REVOLUCIÓN EDUCATIVA, para luchar junto a nuestro PUEBLO por la gran transformación y la INCLUSIÓN SOCIAL; así también luchar por nuestros derechos conculcados, por la vigencia de la LEY DEL PROFESORADO y la dignificación del magisterio.     



Atentamente


Hilda Sánchez Ramos
Coordinadora General
CMN de Chosica

Arturo Álvarez Huamanchao
Coordinador de Organización
CMN de Chosica    
                                                     

lunes, 24 de octubre de 2011

PEDIRÁN LEVANTAR SECRETO BANCARIO A EX MINISTRO DE EDUCACIÓN

Ex ministro Chang y ex presidente Alan García serán investigados
La legisladora Ana Jara, de Gana Perú, integrante de la comisión especial de investigación sobre el destino de las donaciones y fondos de la reconstrucción del sur, anunció a LA PRIMERA que solicitará el levantamiento del secreto bancario y tributario del ex presidente Alan García y de sus ex ministros José Antonio Chang (Educación), Hernán Garrido Lecca (Vivienda), entre otros, así como de funcionarios a cargo de los núcleos ejecutores, a fin de determinar si incurrieron en ilícito penales como por ejemplo, enriquecimiento ilícito.

Sostuvo que, de comprobarse la comisión de actos ilegales, se correrá de inmediato traslado al Ministerio Público, pues acotó que el Congreso lo que determina es la responsabilidad política.

“Vamos a solicitar el levantamiento del secreto bancario y tributario en el país y en el extranjero, porque hay paraísos fiscales, a todas las autoridades u núcleos ejecutores que administraron fondos de la reconstrucción”, dijo.

Enseguida, ahondó que ello abarcará al propio el ex mandatario y a su ex ministros. “El levantamiento de las cuentas bancarias a Alan García y los ex ministros como el ex titular de Educación, José Antonio Chang, porque se levantaron instituciones educativas supuestamente con dinero ad hoc y al ministro de salud, Hernán Garrido Lecca, así como a todos los funcionarios que tuvieron a su cargo los núcleos ejecutores”, dijo.

Añadió que, incluso, se solicitará que esto se amplíe a los familiares de hasta cuarto grado de consaguinidad y segundo de afinidad. “Porque es común, lamentablemente, en este tipo de acciones de corrupción que las propiedades se pongan a nombre de terceros, generalmente familiares”, precisó.

Jara fue clara en señalar que ello se hará respetando el debido proceso, sin victimizar a nadie y sin cometer errores, ni apasionamientos. “Que haya una legítima defensa y que se tome las decisiones colegiadamente en pos que se sepa la verdad y si hubieran indicios de ilícitos penales se correrá traslado al Ministerio Público para que actúen de acuerdo a ley”, remarcó.

Revisarán licitaciones

Jara, manifestó que al margen de eso también se evalúa la forma cómo se puede realizar una revisión de las bases de los procesos de licitación, habida cuenta que resulta sospechoso como éstas se calzaban perfectamente para que determinados postores fueran los únicos que ganaran las licitaciones.

“Si uno busca en la página web de OSCE que antes era Consucode, va a encontrar nombres diferentes, pero si uno se fija en los integrantes de un consorcio va a ver que lo único que varía es el nombre de fantasía de un consorcio”, remarcó.

En este sentido, la congresista expresó que todo parece indicar que se produjeron “faenones” aprovechando los fondos de la reconstrucción. “Les compete mayor responsabilidad porque ahí hubieron muertes de por medio”, puntualizó.

La Primera

domingo, 23 de octubre de 2011

OTRA GRAN ESTAFA DEL MAFIOSO ALAN GARCÍA Y SU SOCIO CHANG

El Colegio Labarthe fue reinaugurado por el ex presidente
García,pero no está terminado ni puede brindar
a sus alumnos la educación adecuada.

“El Colegio Labarthe fue reinaugurado por el ex presidente García, pero no está terminado ni puede brindar a sus alumnos la educación adecuada”.

 Entre los colegios emblemáticos a medio refaccionar que inauguró el expresidente Alan García se encuentra el Pedro A. Labarthe, de La Victoria, que sufre las consecuencias de una obra incompleta.

Desde que empezaron los trabajos, hace tres años, no funcionan los talleres y los alumnos reciben clases de mecánica, electrónica, carpintería y otras materias técnicas solo en teoría, por lo que egresan con una deficiente preparación.     

“Para los maestros es muy triste que nuestros alumnos reciban una
Educación a medias y que a diferencia de promociones anteriores, no tengan la posibilidad de clases prácticas”, refiere el profesor Juan Contreras, exdirigente sutepista y actual secretario de organización de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP).      

“Siempre se formó a los escolares en secundaria básica y técnica a la vez, la práctica se desarrollaba en los talleres bien implementados pero sucedió que el gobierno aprista decidió la reconstrucción de los llamados colegios emblemáticos y empezó el desbarajuste”, asegura.  

Cuando el pasado 30 de marzo de este año regresaron por fin a su local, los alumnos encontraron que la reconstrucción estaba a medias y aun hoy “faltará un 30 por ciento de las obras, aparte que han desaparecido herramientas, computadoras, máquinas y hasta un antiguo piano de cola”, dice Contreras.  

UNA CALAMIDAD

Tanto la comunidad magisterial como los padres de familia denunciaron por todos estos hechos al exdirector Máximo Rodríguez, al actual director Víctor Pinedo Lujan y al exdirector de la Unidad de Gestión Educativa (Ugel 03), a la que pertenecen, Cornelio Gonzales Torres, ahora ascendido a director de Educación de Lima metropolitana y a la actual directora de la Ugel, Dióscora Claudio Acosta.      

La
denuncia ha sido alcanzada a la ministra de Educación, Patricia Salas. “Hasta la Defensoría del pueblo ha efectuado 45 observaciones a la reconstrucción”, dice Contreras.        

El maestro que desde hace 33 años enseña Lengua y Literatura en el Labarthe se queja también que en la placa de inauguración se coloque “Construida, ampliada y equipada siendo Presidente Constitucional de la República
Alan García Pérez”, cuando “el colegio fue construido hace 70 años, su reconstrucción total no ha terminado y en vez de ser equipada ha sido saqueada”.   

La Primera

CONGRESO DEBE INVESTIGAR COMPRA DE AEROLÍNEA POR EL EXMINISTRO DE EDUCACIÓN CHANG

LA MINISTRA DE EDUCACIÓN DEBE INVESTIGAR LOS NEGOCIADOS DEL MAFIOSO CHANG SOBRE LAS COMPRAS MILLONARIAS DE MINILAPTOPS, TEXTOS, CARPETAS REMODELACIONES DE LOS COLEGIOS EMBLEMÁTICOS, DEL ESTADIO NACIONAL, DE LA VENTA DEL LOCAL DEL MINISTERIO DE EDUCACCIÓN, ETC, ETC, ETC... ¿HASTA CUÁNDO SEÑORA MINISTRA?

Demandan chequear la declaración jurada de José Antonio Chang por su galopante enriquecimiento. Para esa “operación” se asoció con lobista responsable de “faenón” de cervecera Colombiana Bavaria.      

Las comisiones de Transportes y Fiscalización del
Congreso deben investigar la sospechosa adquisición de acciones de la línea aérea LC Busre SAC, por el expremier aprista José Antonio Chang Escobedo, estrecho colaborador de Alan García, y sus hermanos, dijeron parlamentarios consultados por LA PRIMERA.         

También, dijeron, debe ser investigada su asociación en este negocio con el cuestionado empresario y lobista Jaime Carbajal.          

El congresista
Luis Iberico (Alianza para el Gran Cambio) recalcó que esta información amerita, sin duda alguna, una pesquisa de lo más exhaustiva posible, de parte del Parlamento y de la Fiscalía, si fuese el caso.

“Dime con quién andas y te diré quién eres. Y si este personaje (con el que está asociado Chang) es, en efecto, quien se dice, esto ameritaría una investigación”, enfatizó. A su turno, el parlamentario Yohny Lescano (Alianza Parlamentaria) consideró muy seria la
denuncia en mención realizada por el semanario “Hildebrant en sus trece”, la misma que tendría que investigarse a profundidad.           

SOCIO COMPLICADO  

El semanario publicó los documentos que probarían que José Antonio Chang adquirió un importante paquete accionarial de la aerolínea regional LC Busre SAC, fundada en 1993, y que opera con seis aviones bimotores turbohélices Fairchild Metroliner III.       

Según ese informe, un detalle de esta controvertida operación de Chang es su asociación con Jaime Carbajal, un brumoso personaje quien, según una versión periodística, en su calidad de lobista de la compañía cervecera
Colombiana Bavaria, habría transportado de Panamá a Lima un maletín con un millón 700 mil dólares.        

Con este dinero se habría pagado una coima a César Almeyda, exasesor del expresidente
Alejandro Toledo, por “facilitar” la compra de la otrora corporación nacional Backus, por parte de Bavaria.     

Además, “Hildebrant en sus trece” confirmó que de acuerdo a la inscripción de sociedades anónimas, ante la Sunarp, Chang utilizó a su hermano Luis Eugenio, para colocarlo como miembro del directorio de LC Busre y no aparecer en el negocio.

FISCALIZACIÓN

Lescano dijo que en todo caso esta “operación financiera” de Chang debe ser necesariamente investigada por el Parlamento y específicamente por la Comisión de Fiscalización. Por su parte, el congresista Javier Diez Canseco (Gana Perú) concordó en manifestar que esta sospechosa jugada financiera del exministro Chang tiene que ser cuidadosamente escrutada por el Parlamento.    

LAMENTABLE

“Esta compañía es la misma que está cambiando de aviones y modernizando su flota. Y este Jaime Carbajal, quien fue parte de los ‘faenones’ cerveceros, en los maletines de dinero de César Almeyda”, anotó.

Diez Canseco también advirtió que debería investigarse cuánta plata rinde la
Educación privada en el Perú liberada de impuestos. “Yo me pregunto, ¿cuánta plata se esta perdiendo en recaudación, con universidades liberadas de impuestos? Porque dicen que el cobro lo reinvierten, pero lo utilizan en financiar candidatos”, alertó.        

“Yo creo que sería interesante que alguien se tome el tiempo de chequear la declaración jurada del señor Chang, con su nivel de ingresos que declaró cuando fue ministro de
Educación, y cómo ha terminado así, con tanta capacidad de comprar una aerolínea, porque algunos exministros declaraban que no tenían nada”, enfatizó.   

La Primera

sábado, 20 de agosto de 2011

VICTORIA DE OLLANTA: ¡EDUCACIÓN ESPERANZA!



El pasado domingo 5 de junio del 2011 es una fecha histórica en el Perú. Las elecciones presidenciales dieron la victoria a Ollanta Humala y con él a un Gobierno formalmente de “centro izquierda” (centro en el campo de la economía e izquierda en el campo de lo social). En este contexto, nuevas tendencias deberían abrirse también en el campo socio-educativo. La utopía de una Educación-Esperanza podría encontrar un mejor campo de realización.

Resumamos lo que a mi juicio son los límites y posibilidades que el nuevo Gobierno de Ollanta abre en el campo educativo.

CONFLUENCIA DE SITUACIONES

1.   Ante la crisis de la educación peruana, hay consenso en la necesidad de revolucionar la educación. Para ello, hay tres prerrequisitos sine qua non y concomitantes: (a) Tener propuestas (validadas) de cambio; (b) Contar con sujetos colectivos de cambio; y (c) Tener poder para tomar decisiones.

2.    En relación a las propuestas de cambio, no se parte de cero:
·         Hay propuestas particulares generadas desde la sociedad civil (1); 
·         A lo largo y ancho del país, existen docentes e instituciones educativas que han ido generando propuestas educativas significativas y exitosas (2); 
·         En la mayoría de las regiones educativas ya existen “Proyectos Educativos Regionales” que esperan su concreción. Y también se ha iniciado la elaboración de “Proyectos Curriculares Regionales”, como es el caso de Puno (3). 
·         A nivel nacional, existe un “Proyecto Educativo Nacional al 2021”, el cual formalmente fue aprobado como política de Estado en enero del 2007. Sin embargo, esta propuesta no ha tenido una concreción sistemática.   
Estas propuestas significativas y exitosas se han venido dando de manera paralela e importa que confluyan.

3.    En relación a los sujetos colectivos de cambio, existen también importante grupos ya organizados y  trabajando para el cambio socio-educativo. Por ejemplo, los colectivos de Fe y Alegría, de Equipos Docentes, de los “Círculos de Autoeducación Docente”, de los Núcleos de Afirmación Cultural Andina (NACA), de Docentes Indígenas del FORMABIAP, de los acompañantes de niños que estudian y trabajan, de COPERA en educación inicial, et.etc. etc.

Al mismo tiempo que existen estos colectivos con experiencia de cambio, importa reconocer que también aquí está faltando articulación (4).
4.    Sin duda alguna, en este trabajo yuxtapuesto, hay una dosis de responsabilidad de las personas individuales y de los colectivos particulares. Existe de por medio, la disparidad en las fuentes de financiamiento de los proyectos; pero –sobre todo- limitaciones de un liderazgo articulador y de un enfoque de sinergia en el poder. Las experiencias están allí, los grupos están allí pero no se ha llegado a una necesaria articulación.

PODER LOCAL Y REGIONAL. EL CNE.

5.   Como hemos dicho hay un 22% de gobiernos locales que tienen alcaldes que son docentes y en no menos del 50% de ellos, hay regidores que son docentes. Evidentemente no todos estos docentes de los gobiernos locales tienen interés en la educación, como también lo contrario. Hay alcaldes no docentes (por ejemplo, un médico alcalde de Comas) que manifiestan interés en apoyar la educación.

Podemos afirmar, entonces, que a nivel nacional, existe un disperso interés de los gobiernos locales por priorizar el quehacer educativo.

6.   Hemos identificado, en todo el país, hasta doce Direcciones Regionales de Educación (DRE) que están en manos de personas progresistas y otro tanto bajo la responsabilidad de personas dispuestas a un apoyo sistemático para el desarrollo de la educación en sus regiones. Hay, pues, un poder regional dispuesto al cambio.

7.   La Municipalidad Metropolitana de Lima está ad portas de asumir la gestión del sector educación. De ser así, una renovada Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana podría comenzar a perfilar una propuesta de educación progresista. En la DRE cuantitativamente más importante del país se podría gestar una significativa experiencia.

8.    Desde el ámbito nacional, en los últimos meses se han dado cambios importantes en el influyente Consejo Nacional de Educación (CNE). Esperemos, por ejemplo, que la nueva dirección de esta institución recupere su autonomía frente al Ministerio de Educación y desarrolle su liderazgo no solamente para exigir que se cumpla el Proyecto Educativo Nacional al 2021, sino para ejercer su rol de opinar de oficio sobre las prácticas educativas del Legislativo y del Ejecutivo.

 VICTORIA DE OLLANTA Y EDUCACIÓN

9.    Está claro que la victoria de Ollanta Humala ha sido la derrota de la fujimorista derecha continuista, de la corrupción y de la burla hacia los derechos humanos. Como lo recordamos hace un mes, un ex ministro de educación fujimorista cínicamente aceptaba: “nosotros matamos menos que otros gobiernos”. Muchos hemos trabajado por esta derrota.

         Pero también está claro que no ha ganado la izquierda clasista de antaño. La campaña mediática hizo que el candidato Humala se ubicase –en términos programáticos- en el centro. La “concertación” se está dando no solamente en el campo político, sino tiene su expresión en el campo económico. El “no se va a modificar el modelo” (económico) es la expresión clave para explicar la aceptación del nuevo presidente electo por los grupos de poder. Podemos esperar al menos una propuesta económica de centro.         

Pero también está claro que no ha ganado la izquierda clasista de antaño. La campaña mediática hizo que el candidato Humala se ubicase –en términos programáticos- en el centro. La “concertación” se está dando no solamente en el campo político, sino tiene su expresión en el campo económico. El “no se va a modificar el modelo” (económico) es la expresión clave para explicar la aceptación del nuevo presidente electo por los grupos de poder. Podemos esperar al menos una propuesta económica de centro.         

¿Y que pasará en educación desde el Gobierno Nacional o Ministerio de Educación? ¿Tampoco se modificará el modelo educativo? Creemos que sí pueden darse cambios.

10. En la vieja Europa, se cultivó durante el siglo XX una propuesta de aceptar como una sola moneda: el mando económico en la derecha y lo concerniente a lo social en manos de la izquierda (recordemos la famosa novela de “Don Camilo y don Peppone”). Los grupos de poder como que dicen: “Hagan lo que quieran en el campo social, educativo y cultural, con tal que no afecten el núcleo duro del poder y de las relaciones sociales de producción”. Esta estrategia del sistema podría repetirse en el Perú de los próximos años.

11. Si aceptamos que los grupos de poder harán la anterior “concesión estratégica” y si asumimos que hay un contexto de cambio a nivel local y regional, es posible que se den modificaciones importantes en el campo educativo, dentro de un Ministerio de Educación cada vez con menor poder, por el proceso de transferencia de competencias a las regiones. Podríamos tener un gobierno de centro-izquierda: De centro en lo económico y de izquierda en lo social, con las contradicciones propias que se desprenden.

12. No podemos dejar de advertir que los “sujetos de cambio” (progresistas y de izquierda) del nuevo Gobierno se ubicarán fundamentalmente en los sectores sociales, como Educación, y esto resulta un factor de importancia sustantiva. De ellos dependerá la orientación de las políticas educativas:      
·         Las políticas educativas pueden quedarse simplemente en el “achicamiento de brechas de inequidad” en educación pero teniendo como parámetro el “debe ser” de un perfil neoliberal de hombre y sociedad. Una suerte de “inclusión educativa”;
·         O se aprovecha del ejercicio del poder en educación para dialécticamente poner en marcha políticas educativas que profundicen los aspectos positivos del sector, así como para formar sujetos de un futuro cambio sustantivo de la sociedad.  

13. Considerando todo lo dicho anteriormente, el Gobierno de Humala en Educación puede ser el elemento de poder político que se necesitaba para de veras sentar las bases de una revolución educativa. Ésta –a nuestro modo de ver- debe considerar los avances en cuanto a propuestas colectivas de cambio y a sujetos colectivos de cambio que antes hemos señalado.

14. Un elemento de convergencia podría ser el consensuado “Proyecto Educativo Nacional” al 2021”, el cual debería asumirse, pero haciéndole reajustes. El PEN podría asumirse como una propuesta inicial y  desencadenante de cambios más amplios y profundos. Solamente así la victoria de Ollanta Humala podrá constituirse en esperanza para la educación de nuestro Pueblo.

Por Sigfredo Chiroque

(1) Varias instituciones como ONGs tienen importantes prácticas pedagógicas en situaciones dispares del país. Existe un saber validado y a veces sistematizado, que podría ser objeto de generalización. Los amigos del FORMABIAP en Iquitos tienen propuestas importantes sobre Educación Intercultural y Bilingüe; los amigos del CEOP Moquegua tienen avances interesantes sobre educación y ciudadanía; el Instituto de Pedagogía Popular tiene experiencia acumulada sobre innovaciones con enfoque liberador y loncheras nutritivas en seis lugares del país; los amigos de Tarpurisunchis en Apurímac han avanzado en educación bilingüe; los colegas de Educa desarrollan experiencias de educación-trabajo en Huancavelica; la institución IFEJANT tiene propuestas -validadas en Lima, Jaén, Puno y Huancavelica- que responden a la problemática de niños que estudian y trabajan; importantes propuestas son desarrolladas por los amigos de TAREA y del IPEDHEP en el sur andino; etc.etc. El problema es que estas y otras experiencias no se han articulado.

(2) Anualmente la “Derrama Magisterial” y un Banco particular han venido premiando a prácticas individuales de buena docencia. Pero también hay instituciones educativas que con experiencias significativas en el país. Por ejemplo, las instituciones educativas de “Fe y Alegría”, la IE de los Algarrobos en Piura, el CEI Nº 250 de Lamas, etc.

(3) Hay varias UGELs y DREs que formalmente tienen avances interesantes, como –por ejemplo- la DRE de Puno o la DRE de San Martín.

(4) La semana pasada estuve en una reunión convocada por la Municipalidad Metropolitana de Lima. La agenda única era: articular actividades particulares sobre el “Día del Maestro”. Fue interesante escuchar cómo sobre este caso puntual existían esfuerzos muy interesantes solamente en Lima Metropolitana; pero todos estos esfueros eran aislados. Definitivamente, hay un imperativo de articulación de las dispersas experiencias.